ChatGPT 5.2 miał być kolejnym krokiem milowym, ale pierwsze testy studzą entuzjazm. Eksperci porównują go z Gemini 3 i coraz częściej wskazują, że to właśnie Google zaczyna przejmować inicjatywę w wyścigu AI.
ChatGPT 5.2 bez przełomu, którego oczekiwano
Po premierze ChatGPT 5.2 wiele osób liczyło na wyraźny technologiczny skok. Zwłaszcza że, jak przypomina sam Sam Altman, konkurencja w ostatnich miesiącach wyraźnie przyspieszyła. Nowe wersje modeli od Google i Anthropic sprawiły, że OpenAI musiało ogłosić wewnętrzny „kod czerwony”, by utrzymać pozycję lidera rynku.
Tymczasem pierwsze analizy pokazują, że ChatGPT 5.2 nie przynosi aż tak dużej zmiany, jak zapowiadano. Ekspert, na którego powołują się branżowe media, porównał działanie modeli z perspektywy zwykłego użytkownika, nie programisty czy inżyniera AI, ale osoby korzystającej z narzędzi na co dzień. Wnioski? Postęp jest zauważalny, lecz daleki od rewolucji.
Gemini 3 rośnie w siłę, szczególnie w codziennych zadaniach
Na tym tle bardzo dobrze wypada Gemini 3. Model Google’a szczególnie wyróżnia się w pracy z obrazem, generowaniu grafik, rozpoznawaniu elementów wizualnych oraz analizie treści. To zresztą nie pierwsze takie obserwacje. Już wcześniej redakcja PCMag zwracała uwagę na przewagę narzędzi Google’a w tym obszarze.
Co więcej, Gemini 3 Pro oferuje wyraźnie usprawniony Deep Search. Mechanizm ten działa szybciej niż wcześniej i szybciej niż konkurencja analizuje kontekst zapytań, co realnie skraca czas pracy. Dla zwykłego użytkownika to po prostu wygoda, mniej czekania, więcej konkretów.
ChatGPT 5.2 mocny, ale głównie dla firm
Nie oznacza to jednak, że ChatGPT 5.2 jest słabym modelem. Wręcz przeciwnie, eksperci podkreślają jego wysoką skuteczność w zadaniach profesjonalnych. Agenci AI działają bardziej samodzielnie, generowane dane są precyzyjniejsze, a model lepiej „rozumie” intencje użytkownika bez długich instrukcji.
Problem w tym, że są to funkcje niszowe. Co więcej, dostęp do API ChatGPT 5.2 jest o około 40% droższy niż w wersji 5.1, co dla wielu firm może być realną barierą. W praktyce więc nowy model trafia głównie do dużych organizacji, a nie do przeciętnego użytkownika.
Ewolucja zamiast rewolucji i to może być problem
Już przy premierze ChatGPT 5 mówiło się, że to raczej ewolucja niż rewolucja. W przypadku wersji 5.2 sytuacja wygląda podobnie. Tymczasem Gemini 3 wykonuje wyraźny skok względem wersji 2.5, co zaczyna być widoczne nie tylko w benchmarkach, ale też w codziennym użytkowaniu.
Dodatkowo w zadaniach programistycznych coraz częściej pojawia się inny lider, Claude Opus 4.5, który dla wielu deweloperów staje się narzędziem pierwszego wyboru.
Podsumowanie
Ostatecznie ChatGPT 5.2 pozostaje solidnym, profesjonalnym narzędziem, ale coraz trudniej mówić o wyraźnej przewadze OpenAI. Jeśli tempo rozwoju konkurencji się utrzyma, firma może po raz pierwszy od lat znaleźć się w defensywie. A to rodzi pytanie: czy kolejna wersja wystarczy, by odzyskać technologiczny dystans?